...
@kubicek Skutečný člověk obeznámený se střelnými zbraněmi by se nikdy nenechal vyfotit s prstem na spoušti 😁
...
...
CC: @tritol128@mastodon.arch-linux.cz @kubicek@mamut.social @js@snac.lab8.cz
...
@veronika hm.
#lab8
Tento komentář byl komunitou označen za závadný a nahlásili jsme jej Johnovi Mastodonovi. V nejbližší době vás budeme kontaktovat. Vaše Fedi podpora. Bezpečí našich uživatelů je naší prioritou. RE:
...
...
...
...
...
@SuspiciousDuck@mastodon.arch-linux.cz V tom případě nemohu nedoporučit tuto knihu:
@hash@snac.lab8.cz
@veronika@snac.lab8.cz
Please, would it be possible to make ActivityRelay boost non-public? This way it looks like he's the most active user on the instance. It's annoying.
Thank you for your work!
No tvl teleshopping hadr, už jen Horst tam chyběl 😀
Popisek...
Na fotografii stojí prezident Donald Trump a Elon Musk vedle vozů Tesla na příjezdové cestě Bílého domu. Trump drží klíče od vozu a usmívá se do kamery, zatímco Musk stojí po jeho boku s rukama založenýma před sebou.
...
Starší...
@archos Tihle kluci se neštítí ničeho.
...
@hash 😀😀 ta bude příští týden
...
Starší...
...
...
...
CC: @smoon@mamutovo.cz @loar@witter.cz @veronika@snac.lab8.cz
Popisek...
opravdovy petr fiala
...
Starší...
CC: @js@snac.lab8.cz
...
Všem se nám určitě někdy stalo, že něco, co jsme někde kdysi viděli online, dneska jsme nedohledali. Nedávno jsme s kolegou hledali úplně první zdroják portu Doom pro plan9, kterej napsal kdosi kolem roku 2003 a tehdy visel někde v repu, na blogu autora, a podobně. Dneska se nedá dohledat. Jakoby nikdy nebyl. Žádnej web archív, žádný zapomenutý fóra. Nic. S největší pravděpodobností to sejmul sám autor. A pak možná i sebe. A to je jen jeden 'obyčejnej' člověk. Co pak, až něco zakáže tatíček stát a jemu podobní?
Paradoxně udržet informaci ani ne tak online, jako zkrátka obecně, je mít jí fyzicky u mnoha lidí. Samizdatovat. Jak jsem psal kdysi, když si tohle téma začal, nejlepší je mít to v co nejportabilnějším formátu (plain text) a mít to hodněkrát. Nejlépe i vytištěný. Dřív tomu říkali knihy 😉 A šířit to přímo, na žádost, bez prostředníků. A kopírovat, a kopírovat. Předávat si to za měsíčku pod mostem.
Ta výchozí myšlenka by měla začínat: "co když vypnou internet?" a vycházet z toho bodu.
...
Starší...
Nedávno jsem hledal jedno video na YT. Neměl jsem šanci. Naštěstí jsem někde na svém disku našel odkaz. To video je dnes bez zvuku (protože práva), je v rozlišení, že není vidět co je na něm a má pár desítek zhlédnutí. Takže dnes pro masy nezajímavé. Až příště bude YT uvolňovat disky, zmizí nejspíš nadobro. Internet je spíš jako nástěnka na rušné chodbě. Sem tam někdo přijde a něco na ní připíchne. Pak přijde někdo jiný a domaluje na fotky knír a rohy. Další kolemjdoucí si prstem ukazuje na tabulku nějakých hodnot. Ta tabulka je už hodně ošoupaná. Pak přijde zase někdo a pro změnu strhne fotky s domalovanými rohy, protože se mu nelíbí. Na konci dne přijde správce nástěnky a vyháže vše, co už není potřeba, aby bylo místo na další.
Znám lidi, kteří začínají opět "ukládat internet", protože údajně běžná životnost všeho online dosahuje pouze jednotek let. To se však dostáváme trochu jinam, kde platí pravidlo "zálohuj, zálohuj, zálohuj".
Asi by se měl celý problém ořezat na tu základní podstatu. Nejspíš by byla dobrá technologie, kde čtenář neví kde daná věc je, ale může ji číst. Současně ten kdo ví kde je, tak neví co za informaci tam je.
@hash
torrenty, IPFS, dark web
napadla me jeste multimedialita - zaplavit web tou informaci ve vsech moznych formatech na vsech moznych platformach a treba neco nenajdou
obsah videa na neindexovane strance se tezko prohledava
@mistnipobocka @js
...
...
@hash
kontrolu nad tim mit nebudes, ale muze tu fungovat ticha posta, aby se k tem povolanym dostala sekundarni informace o tom, kde najdou tu primarni
@mistnipobocka @js
...
@albi @hash @mistnipobocka @js Jak tím odlišíte svou “pravdu” od pokoutných řetězových mailů? Hádám, že šiřitelé se cítí stejně.
...
...
Starší...
@hash Skryté informace hned tak někdo nesmaže.
...
...
@hash https://mastodon.social/users/pavlas Záleží na tom co znamená veřejně přístupná. Jestli stačí aby ji mohl vidět ten, kdo k ní má adresu, nebo aby byla přístupná pro všechny přes vyhledávače.
Třeba informace ve Wikipedii je trvale přístupná.
@hash
co nejvíc kopií a vůle lidí tu informaci šířit a archivovat
...
...
@hash
je to tak, chtel jsem pred par lety udelat gemini sit postavenou na IPFS, ale byl by to jednak uber-niche a druhak ani ja sam nemam potrebu pravidelne neco nekam publikovat, takze jsem se na to vykaslal a udelal si miniblogisek
ale stale doufam, ze se toho nekdo s dosahem nekdy chytne, jako kdysi Opera
@hash
taky blockchain ja drazsi moznost
...
...
Aplikace se časem rozpadnou, nebo se někdo musí pořád věnovat údržbě, vývoji, migracim.
@hash Provozovat ho na svém hardwaru. Tak vám můžou vypnout internet nebo zablokovat doménu, ale web bude pořád existovat a bude způsob, jak ho dostat mezi lidi, byť to třeba nebude jednoduché.
...
CC: @js@snac.lab8.cz
Nevíte @nolog jak je možné, že tento účet https://snac.lab8.cz/js mi píše do vlákna pode mě odpovědi (které nevidím), přestože ho blokuju? Ověřeno z jiného účtu.
...
@byczech Těžko říct, ale je možné že "snac" prostě nemá blokace implementované 🤷
...
Efekt toho, že ten, kdo mě blokuje nevidí mé příspěvky (a já ty jeho), je ta jediná funkce, kterou blok dělá. Je přece nesmyslné, aby blok mezi dvěma uživateli zakázal tomu či tomu vidět příspěvky třetí strany.
Kdyžtak to předejte dál. Díky.
...
...
...
@js @byczech @nolog Aha, no tak skutečně, status intepersonálních banů se nepřenáší mimo instance a tam existují až bany na úrovni celých instancí.
Ale tohle o čem je řeč jsem myslel, že je na stejné instanci...
Já mám spíš opačný problém: tedy, že většina odpovědí na příspěvky účtů s hodně followery se ke mě ani nedostane. Podle mě Fediverse by měla nejdřív vyřešit problém s tím, že všechny odpovědi ani nevidíme... a pak teprve ten, že u některých účtů ani nechceme, aby odpovídali (problém individuálních banů je, že když někoho nevidím, ani pak nevím co píše a nemůžu to vyvracet a musím doufat, že ostatní si ho taky zabanují nebo budou polemizovat místo mě....)
...
Ale tohle o čem je řeč jsem myslel, že je na stejné instanci...Tomu rozumím, ale pořád ti tam budou odpovídat lidi z jiných instancí, a těm nemůžeš zakazovat nevidět věci, které z tvojí instance nepochází.
Zbytek co říkáš je pravda a prostě fedi-magie. Trochu bokem jsem nedávno zjistil, že lidi, co přispívaj do jednoho z mých dlouhých slavných hashtagů s podrtržítkem, z instance kde jsem vůbec nevidím. Někdy z legrace otevřu nějakou náhodou instanci, kouknu tam na ten hashtag a vidím, že tam někdo něco přispěl třeba před měsícem a u nás na instanci se to nezobrazilo. Nicméně chápu, že hashtagy fungují trochu jinak.
...
@js ano: musíš mít na instanci hodně uživatelů, kteří followují hodně obsahu. Pokud hashtag použije někdo, koho nikdo nefollowuje, není jasné, jak by se to k tobě dostalo.
Podle mě to, co je potřeba, je úplně nová implementace ActivityPub, která se bude do federované timeline přebírat statusy odjinud na základě poněkud sofisitikovanějšího výběru. Jinými slovy: potřebujeme algoritmus :-) decentralizovaný, deterministický a garantující maximální přenos statusů, které nás fakt zajímají (pro začátek: followované hashtagy a všechny odpovědi na statusy, které vidíme v timeline)
...
@xChaos Hashtagy ještě funguji díky relay. Jinak by asi stačila nějaká kontrola doručení. Jen by to bylo nejspíš náročnější na železo. Hlavně údajně activitypub nějak funguje i při přerušovaném běhu serveru. Tedy snad. Někde jsem četl, že to tak používá @jiri Tak by se mělo všechno syncnout i později (možná) 🤷♂️
...
@smoon no, on existuje složitý a podle mě ne moc dobře zdokumentovaný mechanismus toho, co si instance "subscribne" z jiné instance a uloží do federované cache/timeline. Můžeme sledovat, kolik takovýchto statusů, které nikdo nefollowuje ani s nimi neinteraguje, se uvolní pomocí udržbářského nástroje "tootctl statuses remove" - není to málo - ale algoritmus, jak se tyhle statusy zatoulají na mojí instanci, mě plně jasný není (občas jsem se až divil, co všechno se u mě našlo...)
Jinak syncovat by se mělo v závislosti na četnosti interakcí. Ale interakcí je už třeba jen to, když si vyžádám rozbalení odpovědí... nemusí to fav nebo boost. A nebo na základě četností interakcí s daným autorem - ne, že se mi uživatel, se kterým hodně interaguji, bude víc cpát do timeline nebo objevit nebo tak něco, ale že si mi budou třeba načítat přednostně odpovědi na jeho příspěvky. A podobné to by to mělo být s hashtagy - instance by na pozadí měla aktivně vyhledávat obsah, který uživatele zajímá a se kterým interagují (ale ne jim ho servírovat na stříbném podnose a upřednostňovat).
...
Pochopil jsem, že zde akorát figuruje nepochopení toho, jak fungují veřejné příspěvky. Blok blokuje komunikaci mezi dvěma uživateli. Tečka. Já nemám nejmenší tušení, kdo dotyčný je. Nijak jeho obsah nevyhledávám, nic mu nikam nelepím. Sleduji spoustu lidí a spousta lidí mě jistě blokuje. Tak to má být.
To že píšu do tohohle vlákna je proto, protože mi někdo třetí poslal, že mě kdosi (s kým jsem nikdy přímo neinteragoval) pranýřuje za to, že nemám veřejně zobrazený počet sledujících. Aspoň to jsem si z tohohle odnesl. Nechápu proč je tahle stížnost veřejně.
Ty nesmysly o neimplementaci různých fíčur snacu komentovat nebudu.
Předejte to prosím dotyčnému, s mou upřímnou omluvou (jenom nevím za co, ale z dobré vůle).
@nolog To je ale hodně blbá díra do systému, pokud o svém bloku nerozhoduji já ale protistrana. Protože tohle až zjistí určité skupiny, tak to tuhle síť dokáže úplně otrávit a normálním lidem totálně znechutit, což by byla škoda. Podle mě nemá ani implementované odpovědi, follow a kdo ví co dalšího - za což ten blok ode mě původně dostal. Slušné instance by IMO takové chování v síti neměly tolerovat a takové instance mezi sebe nepouštět.
PS: Dá se to vyřešit tím, že si zablokuji celou instanci?
...
Máte samozřejmě právo blokovat celou naší instanci, nicméně přesto bude kdokoliv z naší instance moci psát pod vaše příspěvky formou odpovědi na odpověď někoho jiného. Stejně tak jako bychom to mohli dělat i kdybychom neměli snac ale mastodon.
Je mi líto, pokud se stala nějaká nepatřičnost. A chci ujistit, že rozhodně nejsme instance co by chtěla přinášet neklid do fediverse v tomto smyslu. Naopak chceme přinášet diverzitu v tom smyslu, že fediverse není jen mastodon.
My jsme rozhodne slušná instance.
CC: @nolog@witter.cz
...
...
@smoon @nolog Na Fediverse blokuju cca 5 účtů, většina jsou IMO jasní proruští dezoláti - kdo se mi snaží vysvětlit v mých vláknech, že Putin nebo Trump jsou kabrňáci a nereagují na prokazatelné argumenty jinak než kravinama nebo vyloženě trollí, tak si s nima fakt nemám co popovídat.
Tenhle konkrétní to podle mě dostal za jiné nestandardní chování jeho instance, než co jsem právě objevil - nalepil někde pode mě odpověď a nedalo se mu odpovědět, což už samo o sobě naznačuje, že si nechce
Mrkněte: https://dict.lab8.cz/
Ding dong, kyberprostoroví bratři! První díl cyberpunkový brakový série MTRPLX je tady! Eshop je zprovozněnej a můžete se do toho pustit. Mimochodem, doporučuju si to přečíst až do konce tiráže...
...
...
@hash@snac.lab8.cz
Jasně! Ebook dropnu hned po tom, co se rozprodaj ty dvě krabice prvního nákladu.
...
https://github.com/samiuljoy/ssg
btw. nevím proč ten člověk píše, že migroval účet na githubu, když aktualizuje stále ten starý 🙂
Selfportrait
Read alt+text for a description of the photo
Popisek...
A square, black and white photo of a woman from torso and up is laying on a bed with her eyes closed, wearing a bra. Her hair is spread out above and in front of her and her head is seen in profile. One hand is held against her chest and the other one in front of her, holding a tiny heart in her palm.
...
@ambivalena Running in a dream. Excellent self-portrait